价格机制 - Be Happy Every Day

概述#

本章围绕价格机制展开，主线是：先分别分析需求与供给，再讨论二者如何形成市场均衡，最后考察当政府对价格、数量或交易行为进行约束时，市场结果会发生什么变化。

静态关系：价格、需求、供给、均衡之间的基本对应关系
变动分析：曲线移动、弹性差异、蛛网波动如何改变均衡结果
政府干预：支持价格、限制价格、配额、税收与禁毒政策分别会带来什么后果

目录#

概述
目录
价格机制与本章框架
需求分析
供给分析
市场均衡
政府干预

价格机制与本章框架#

在市场经济中，价格机制是资源配置的基本协调机制。价格变动会同时向消费者和生产者发出信号：

对消费者，价格影响买不买、买多少
对生产者，价格影响卖不卖、卖多少
对资源配置，价格影响资本、劳动、土地等生产要素流向哪里

因此，价格并不只是一个数字，它本质上承担了三项功能：

传递信息：反映商品稀缺程度和市场状况
激励决策：引导消费者节约或替代，引导生产者进入或退出
配置资源：促使资源流向收益更高、需求更强的用途

本章的逻辑可以概括为：

价格机制 = 需求分析 + 供给分析 + 市场均衡 + 政府干预

也就是先看需求和供给各自如何形成，再看两者如何共同决定均衡价格与均衡数量，最后分析当政府以价格管制、数量限制、征税或禁令等方式介入时，市场会偏离原有均衡并产生新的结果。

需求分析#

需求、需求量及其影响因素#

需求：在 其他条件不变 的情况下，消费者在一定时期内，在各种可能的价格下，愿意购买且能够购买的某种商品数量。

1. 其他条件不变

这意味着我们是在做一种控制变量分析。
先把收入、偏好、相关商品价格、预期等先看作既定，只研究商品自身价格与购买数量之间的关系。

2. 一定时期

需求是一个流量概念。
比如每周买多少鸡蛋每月买多少杯奶茶，都带有时间维度。

3. 愿意购买且能够购买

这是需求和 欲望/需要 最关键的区别。

想要但买不起，只能算欲望或需要
既想买又买得起，才构成经济学中的需求

典型例子是住房：
想住别墅但买不起，这不叫对别墅的需求；真正的需求，是你在现有支付能力下买得起的那一类住房。

需求与需求量的区别#

需求是一个整体关系，表示不同价格与不同购买量之间的一组对应关系。
需求量则是在某一个特定价格下，消费者愿意且能够购买的具体数量。

可以这样理解：

需求 = 一整条需求曲线 / 一整张需求表
需求量 = 曲线上的某一点 / 表中的某一个数字

TIP
判断题里经常会混淆需求和需求量。

说价格下降，需求增加通常是不严谨的

更准确的说法是：价格下降，需求量增加

影响需求的因素#

需求不是只受商品自身价格影响，还受到以下因素影响：

1. 商品自身价格 $P$

一般情况下，价格越高，需求量越少；价格越低，需求量越多。

2. 消费者收入水平 $I$

对于正常商品：收入增加，需求增加
对于低档商品：收入增加，需求减少

例如：

牛奶、优质水果、电子产品通常是正常商品
窝窝头、极廉价替代品在某些条件下可能表现为低档商品

3. 消费者偏好

消费者越喜欢某商品，该商品需求越大。
广告宣传、品牌塑造、食品安全事件、舆论评价等，都会影响偏好。

4. 相关商品的价格 $P_r$

需求函数、需求表与需求曲线#

需求函数#

需求函数表示需求量与其影响因素之间的函数关系：

Q_d = D(P, I, T, P_r, E, \cdots)

其中：

$Q_d$ ：需求量
$P$ ：商品自身价格
$I$ ：收入
$T$ ：偏好
$P_r$ ：相关商品价格
$E$ ：预期

如果只考察商品自身价格，而将其他因素看作不变，则可以写成简化形式：

Q_d = f(P), \quad \frac{dQ_d}{dP} < 0

这表示：在一般情况下，需求量随价格上升而下降。

常见的线性需求函数：

Q_d = a - bP \quad (a>0,\ b>0)

也可以写成反函数形式：

P = \alpha - \beta Q_d

需求表#

需求表是用表格列出不同价格下对应需求量的一种表示方式。

例如：

价格 $P$	需求量 $Q_d$
6	3
5	4
4	5

这张表反映出：价格下降，需求量增加。

需求曲线#

需求曲线是需求表或需求函数的几何表示。
通常以纵轴表示价格 $P$ 、横轴表示数量 $Q$ 。

一般需求曲线向右下方倾斜，表示：

价格下降 → 需求量增加
价格上升 → 需求量减少

这种右下倾斜不是随便规定的，而是反映了两种基本效应：

替代效应
收入效应

当价格下降时：

相对于其他商品，该商品更便宜了，消费者会更多地用它替代其他商品
同样收入可以买到更多商品，实际购买力上升，也会推高需求量

需求规律与需求曲线的特例#

需求规律#

在其他条件不变时，某商品价格上升，需求量减少；价格下降，需求量增加。

这是微观经济学中最基本的规律之一。

需求曲线的特例#

虽然一般需求曲线右下倾斜，但存在若干特例。

（1）垂直需求曲线

表示无论价格怎么变化，需求量都几乎不变。
常见于极端刚性需求，如某些救命药品。

（2）水平需求曲线

表示在既定价格下，消费者愿意购买任意数量。
在完全竞争市场中，单个厂商所面临的需求曲线常近似水平。

（3）向右上方倾斜的需求曲线

这是一种特殊情形，典型例子有：

吉芬商品（Giffen goods）
炫耀性商品 / 凡勃伦商品（Veblen goods）

前者通常与极端贫困条件下的低档主食有关；
后者则与价格越高越显身份有关。

WARNING
考试里默认先按照一般需求规律分析。
如果题目没有特别说明，不要随意把某商品当成吉芬商品或炫耀性商品。

需求量的变动与需求的变动#

需求量的变动#

由于商品自身价格变化所引起的购买量变化，表现为同一条需求曲线上的点移动。

价格下降：沿需求曲线向右下移动
价格上升：沿需求曲线向左上移动

需求的变动#

由于商品自身价格以外的因素变化所引起的需求整体变化，表现为整条需求曲线平移。

需求增加：需求曲线向右移动
需求减少：需求曲线向左移动

例如：

收入增加（对正常商品） → 需求曲线右移
替代品价格上升 → 本商品需求曲线右移
互补品价格上升 → 本商品需求曲线左移
偏好减弱 → 需求曲线左移

新能源汽车与燃油车：

如果由于使用成本、偏好变化等原因，消费者对燃油车整体兴趣下降，这属于需求的变动
而如果燃油车厂商为了促销主动降价，引起销量上升，这属于需求量的变动

TIP

价格自己变了 → 需求量的变动

收入、偏好、预期、相关商品价格等变了 → 需求的变动

个别需求与市场需求#

个别需求

某一个消费者在不同价格下愿意且能够购买的数量。

市场需求

市场中所有消费者个别需求的总和。

对于私人商品，市场需求曲线是个别需求曲线的水平加总。

如果有两个消费者，其需求函数分别为：

Q_{d1} = a_1 - b_1P

Q_{d2} = a_2 - b_2P

那么市场需求函数为：

Q_D = Q_{d1} + Q_{d2} = (a_1+a_2) - (b_1+b_2)P

直觉上很好理解：
在同一个价格下，把所有消费者愿意购买的数量加起来，就是市场总需求。

替代品、互补品与相关商品价格#

替代品

一种商品可以替代另一种商品使用。

例子：

猪肉与牛肉
燃油车与新能源汽车
可口可乐与百事可乐

若 A 和 B 是替代品：

B 的价格上升 → A 的需求增加
B 的价格下降 → A 的需求减少

互补品

两种商品需要搭配使用。

例子：

汽车与汽油
手机与充电器
打印机与墨盒

若 A 和 B 是互补品：

B 的价格上升 → A 的需求减少
B 的价格下降 → A 的需求增加

需求弹性#

需求弹性衡量需求量对价格变化的敏感程度

需求价格弹性#

需求价格弹性：价格变化 1%，需求量会变化多少%。

其定义为：

E_d = \frac{\Delta Q_d / Q_d}{\Delta P / P}

由于需求曲线通常右下倾斜，所以需求价格弹性常取负值；
实际分析中，经常使用其绝对值：

|E_d|

根据绝对值大小，可以区分为：

富有弹性： $|E_d| > 1$ $∣ E_{d} ∣ > 1$
单位弹性： $|E_d| = 1$ $∣ E_{d} ∣ = 1$
缺乏弹性： $|E_d| < 1$ $∣ E_{d} ∣ < 1$
完全无弹性： $|E_d| = 0$ $∣ E_{d} ∣ = 0$ ，需求曲线垂直
完全弹性： $|E_d| = \infty$ $∣ E_{d} ∣ = \infty$ ，需求曲线水平

总收益：

TR = P \times Q

若 $|E_d| > 1$ （富有弹性），降价会增加总收益
若 $|E_d| < 1$ （缺乏弹性），降价会减少总收益
若 $|E_d| = 1$ （单位弹性），价格变化不影响总收益

在线性需求曲线上

上半段： $|E_d| > 1$
中点： $|E_d| = 1$
下半段： $|E_d| < 1$

所以：

线性需求曲线在单位弹性点总收益最大。

影响需求弹性的因素通常包括：

替代品的多少
商品用途是否广泛
商品是否必需品
消费者对价格变化的适应时间长短
商品支出占收入比重

一般来说：

必需品、替代品少的商品，需求弹性较小
奢侈品、替代品多的商品，需求弹性较大

交叉价格弹性#

交叉价格弹性衡量：一种商品价格变动时，另一种商品需求量如何变化。

定义：

E_{xy} = \frac{\Delta Q_x / Q_x}{\Delta P_y / P_y}

替代品： $E_{xy} > 0$
互补品： $E_{xy} < 0$
无关商品： $E_{xy} = 0$

需求收入弹性#

收入弹性衡量：收入变化 1%，需求量变化多少%。

E_m = \frac{\Delta Q / Q}{\Delta M / M}

正常商品（normal goods）： $E_m > 0$
低档商品（inferior goods）： $E_m < 0$

在正常商品内部：

必需品： $0 < E_m < 1$
奢侈品： $E_m > 1$

供给分析#

供给、供给量及其影响因素#

供给：在其他条件不变的情况下，生产者在一定时期内，在各种可能的价格下，愿意提供且能够提供的某种商品数量。

与需求相对应，供给也有几个核心点：

1. 其他条件不变

先将生产技术、要素价格、预期、政府政策等因素看作既定。

2. 一定时期

供给同样是一个流量概念，例如每周供给多少吨蔬菜、每月供给多少部手机。

3. 愿意提供且能够提供

不只是有想法卖，还必须具备生产和出售的能力。

实验室里一个还无法量产的概念产品，不能算作现实市场中的有效供给。

供给与供给量的区别#

供给：表示一整组价格—供给量关系
供给量：表示某个特定价格下的具体供给数量

与需求/需求量的区分类似：

供给 = 整条供给曲线
供给量 = 曲线上的某一点

影响供给的因素#

影响供给的因素主要包括：

1. 商品自身价格 $P$

一般而言，价格越高，供给量越大；价格越低，供给量越小。

2. 生产技术水平

技术进步能降低成本，提高单位时间产出，从而增加供给。

3. 生产要素价格

工资、原材料、土地租金、利率等上涨，会提高成本，减少供给。

4. 相关商品价格

若生产者可在不同产品之间调整生产资源，则某种替代生产品价格上升，可能使本商品供给减少。

5. 生产者对未来价格的预期

若预期未来价格上涨，生产者可能减少当前供给、留待未来出售；
若预期未来价格下降，则可能增加当前供给。

6. 政府政策

税收、补贴、管制、环保要求、最低收购价等，都会影响供给。

7. 自然条件

气候、季节、自然灾害等，对农产品供给影响尤其明显。

供给函数、供给表与供给曲线#

供给函数#

供给函数表示供给量与各种影响因素之间的关系：

Q_s = S(P, P_f, T, E, G, \cdots)

其中：

$Q_s$ ：供给量
$P$ ：商品自身价格
$P_f$ ：生产要素价格（factor prices）
$T$ ：技术（technology）
$E$ ：预期（expectation）
$G$ ：政府政策（government）

若只考虑商品自身价格，可简化为：

Q_s = f(P), \quad \frac{dQ_s}{dP} > 0

即：一般情况下，供给量随价格上升而增加。

常见的线性供给函数：

Q_s = c + dP \quad (d>0)

也可写成反函数：

P = \alpha + \beta Q_s

供给表#

例如：

价格 $P$	供给量 $Q_s$
3	40
4	50
5	60

这说明：价格越高，生产者越愿意提供更多商品。

供给曲线#

供给曲线是供给表或供给函数的几何表示。
通常向右上方倾斜，表示：

价格上升 → 供给量增加
价格下降 → 供给量减少

供给规律与供给曲线的特例#

供给规律#

在其他条件不变时，商品价格上升，供给量增加；商品价格下降，供给量减少。

这是因为价格越高，通常意味着利润空间越大，厂商更有动力扩大供给。

供给曲线的特例#

（1）垂直供给曲线

表示供给量固定，不随价格变化而变化。
例如某些短期内数量完全固定的商品。

（2）水平供给曲线

表示厂商愿意按某一固定价格提供任意数量商品。
在某些完全竞争、成本不变的理想情况下可以近似出现。

（3）劳动供给曲线的特殊形态

课件中给出过一个非常重要的特例：劳动供给曲线可能向后弯曲（backward-bending supply curve of labor）。

其逻辑是：

在较低工资阶段，工资上涨会诱使劳动者增加工作时间
但当工资高到一定程度以后，劳动者更重视闲暇，可能减少劳动供给，转而以闲暇代替收入的进一步增加

供给量的变动与供给的变动#

供给量的变动#

由商品自身价格变化引起，表现为同一条供给曲线上的点移动。

供给的变动#

由商品自身价格以外的因素变化引起，表现为整条供给曲线平移。

例如：

技术进步 → 供给增加 → 供给曲线右移
要素价格上涨 → 供给减少 → 供给曲线左移
政府补贴 → 供给增加 → 供给曲线右移
自然灾害 → 供给减少 → 供给曲线左移

例如：

小麦市场价格下降：不会引起供给曲线移动，只会引起供给量变化。
化肥价格上升：生产成本上升，供给曲线左移。
小麦丰收：供给增加，供给曲线右移。
替代作物价格变化：会影响种植结构，从而影响本商品供给。
政府补贴：供给曲线右移。
征税：供给曲线左移。

个别供给与市场供给#

个别供给

单个生产者在不同价格下愿意并能够提供的数量。

市场供给

市场中所有生产者个别供给的总和。

与市场需求一样，对于普通私人商品，市场供给也由各厂商供给的水平加总得到。

如果有若干厂商，其供给函数分别为 $Q_{s1}, Q_{s2}, \cdots, Q_{sn}$ ，则市场供给为：

Q_S = \sum_{i=1}^{n} Q_{si}

供给弹性#

供给价格弹性#

供给价格弹性：价格变化 1%，供给量变化多少%。

E_s = \frac{\Delta Q_s / Q_s}{\Delta P / P}

通常 $E_s > 0$ ，因为价格与供给量一般同方向变化。

根据大小，可以区分为：

富有弹性： $E_s > 1$ $E_{s} > 1$
单位弹性： $E_s = 1$ $E_{s} = 1$
缺乏弹性： $E_s < 1$ $E_{s} < 1$
完全无弹性： $E_s = 0$ $E_{s} = 0$ ，供给曲线垂直
完全弹性： $E_s = \infty$ $E_{s} = \infty$ ，供给曲线水平

对一条向右上方倾斜的直线型供给曲线：

经过原点 → 供给价格弹性 = 1
延长线交于原点左边 → 供给价格弹性 > 1
延长线交于原点右边 → 供给价格弹性 < 1

影响供给弹性的因素包括：

生产周期长短
产能调整难易程度
生产要素能否迅速获得
商品是否易储存
时间长短（长期弹性通常大于短期弹性）

例如：

工业品长期供给通常更有弹性
农产品短期供给通常较缺乏弹性

市场均衡#

均衡的含义#

均衡：指有关经济变量在一定条件下相互作用后，达到的一种相对静止并保持不变的状态。

在这一章里，我们主要研究的是局部均衡，即只分析某一个市场中供给、需求与价格之间的关系。

与之相对的是一般均衡，它研究所有市场之间的相互联系与整体均衡。

均衡价格与均衡数量#

当市场上： $Q_d = Q_s$ 时，市场达到均衡。

此时：

对应的价格叫均衡价格
对应的数量叫均衡数量

图形上，均衡点是市场需求曲线与市场供给曲线的交点。

记作：

Q_d = Q_s = Q_e

其中 $Q_e$ 表示均衡数量， $P_e$ 表示均衡价格。

均衡价格的形成#

供求均衡不是凭空规定出来的，而是市场调节的结果。

当价格高于均衡价格时#

若 $P > P_e$ ，则： $Q_s > Q_d$

即市场出现供给过剩。

这时：

商品卖不出去
生产者会感受到库存压力
为了出售商品，厂商倾向于降价

于是价格向下调整，直到回到均衡价格。

当价格低于均衡价格时#

若 $P < P_e$ ，则： $Q_d > Q_s$

即市场出现供不应求 / 短缺。

这时：

买方竞争加剧
商品不够卖
生产者和卖方有动力提高价格

于是价格向上调整，直到回到均衡价格。

这说明：均衡价格是供求双方相互作用的结果。

供求变动对均衡价格的影响#

供给不变，需求变动#

若供给曲线不变：

需求增加（需求曲线右移）
- 均衡价格上升
- 均衡数量增加
需求减少（需求曲线左移）
- 均衡价格下降
- 均衡数量减少

需求不变，供给变动#

若需求曲线不变：

供给增加（供给曲线右移）
- 均衡价格下降
- 均衡数量增加
供给减少（供给曲线左移）
- 均衡价格上升
- 均衡数量减少

需求与供给同时变动#

如果需求和供给同时发生变化，则要分别比较它们对均衡价格和均衡数量的影响。

常见情况：

1. 需求增加，供给增加

均衡数量一定增加
均衡价格不确定（取决于哪一方移动更大）

2. 需求增加，供给减少

均衡价格一定上升
均衡数量不确定

3. 需求减少，供给增加

均衡价格一定下降
均衡数量不确定

4. 需求减少，供给减少

均衡数量一定减少
均衡价格不确定

TIP
判断均衡价格是否确定时，可以只看两种力量是否对价格作用方向一致。

若都推高价格 → 均衡价格一定上升

若都压低价格 → 均衡价格一定下降

若一个推高、一个压低 → 均衡价格不确定

税收与税负归宿#

如果政府对生产者征收产品税，会使供给曲线左移，价格上升、交易量下降。

谁承担更多税负？#

关键看哪一方弹性更小。

需求弹性越小，消费者越难减少购买，因此消费者承担更多税负。
供给弹性越大，生产者越容易调整供给，税更容易转嫁给消费者。

税负更多落在缺乏弹性的一方。

蛛网模型#

蛛网模型研究的是：在供给对价格变化存在时滞反应时，价格和产量围绕均衡点如何动态调整。

常见于农业市场：

本期价格高
生产者下期扩大生产
下期供给上升导致价格下跌
再下一期缩减生产
周而复始

三种基本类型#

收敛型蛛网

价格和数量波动幅度越来越小，最终回到均衡点。

供给曲线斜率绝对值 > 需求曲线斜率绝对值 → 收敛型蛛网

发散型蛛网

价格和数量波动幅度越来越大，越来越偏离均衡点。

供给曲线斜率绝对值 < 需求曲线斜率绝对值 → 发散型蛛网

封闭型蛛网

价格和数量围绕均衡点做等幅波动。

供给曲线斜率绝对值 = 需求曲线斜率绝对值 → 封闭型蛛网

政府干预#

市场均衡分析说明：在其他条件不变时，自由市场会通过价格调整趋向 $Q_d=Q_s$ 的均衡状态。政府如果出于保护生产者、保障消费者、稳定市场、抑制某些交易行为等目的进行干预，就会改变原有的均衡结果。

本节重点看四类干预：价格干预、生产配额、税收归宿、禁毒与犯罪。

价格干预#

政府对价格进行干预的两种重要形式是：

支持价格
限制价格

支持价格#

支持价格又称价格下限，是政府规定某种商品价格不得低于某一水平，并且这个水平通常高于均衡价格。其目的通常是保护生产者利益，典型场景是农产品市场。

设原均衡价格为 $P_e$ ，均衡数量为 $Q_e$ 。如果政府规定支持价格为 $P_1$ ，且 $P_1>P_e$ ，则在 $P_1$ 下：

供给量增加
需求量减少
市场出现过剩

所以支持价格的直接后果可以概括为：

价格被抬高
生产者愿意卖得更多
消费者愿意买得更少
市场出现过剩产品

注意一点：单纯规定一个高于均衡价格的最低价并不能自动维持市场均衡。因为一旦供大于求，价格本来会有下跌压力。政府若想真正维持支持价格，通常还必须配套采取措施，例如：

政府收购过剩产品
将收购产品用于储备、出口或对外援助

这也是为什么支持价格多见于农产品。农产品往往是生活必需品，需求弹性较小，但供给受自然条件影响大、波动明显，政府常借助支持价格减轻价格剧烈波动对农业生产的冲击。

限制价格#

限制价格又称价格上限，是政府规定某种商品价格不得高于某一水平，并且这个水平通常低于均衡价格。它的常见目的，是防止某些商品价格过高，保护消费者，尤其是低收入群体。

设政府规定限制价格为 $P_2$ ，且 $P_2<P_e$ 。则在 $P_2$ 下：

需求量增加
供给量减少
市场出现短缺

所以限制价格的典型后果是：

价格被压低
消费者想买得更多
生产者愿意卖得更少
市场出现供不应求

当价格被压在均衡价格以下时，常见的进一步结果有：

配给：政府按行政方式分配有限商品
排队：消费者以时间成本代替价格竞争
强制替代：消费者被迫选择次优商品
黑市交易：商品在管制外以更高价格交易

教材里用票贩子说明这一点很典型。火车票若被压在低于均衡价格的水平，票面价格没有上涨，但真实成交价格会通过黄牛市场上升。结果是：

一部分消费者并没有真正受益，反而付出更高隐性成本
高价差收益没有进入铁路部门，而落入倒票者手中
市场自发调节被人为阻断，稀缺并未消失，只是换了表现形式

TIP

支持价格高于均衡价 → 过剩

限制价格低于均衡价 → 短缺

生产配额#

生产配额是政府运用行政力量，把供给数量限制在低于市场均衡水平的一种干预方式。教材提到的两种典型形式是：

进口配额
许可证制度 / 特许经营

它们的共同点是：人为压缩供给数量，从而改变均衡价格和收入分配。

配额的基本效应#

如果原市场均衡数量为 $Q_e$ ，政府把可供给数量限制在 $Q_1<Q_e$ ，那么：

市场供给减少
市场价格上升
交易数量下降
获得配额或许可的人获得额外收益

这部分由于数量受限而形成的额外收益，叫做经济租。

进口配额#

进口配额是政府直接规定某种商品的进口数量上限。其影响通常是：

国内市场供给减少
国内价格上升
本国相关生产者受益
消费者负担加重

因此，进口配额往往有明显的保护国内产业色彩，但代价是消费者支付更高价格。

许可证与特许经营#

政府还可以通过发放营业许可、从业资格、特许经营权等方式限制供给。例如出租车经营许可、某些职业资格许可等。

这类制度的核心逻辑也是一样的：

通过许可限制进入者数量
使供给量低于自由竞争水平
使已获许可者获得更高收入

在图形上，这相当于把数量限制在 $Q_1$ ，价格由原来的 $P_e$ 上升到更高水平，而持证经营者获得了相当于 $(P_2-P_1)Q_1$ 一类的额外收益，这就是经济租。

进一步要注意两点：

1. 许可证可交易时，租金会资本化

如果许可可以转让，它本身就变成了一项有价格的资产。许可证价格会反映未来能够带来的经济租。

2. 发证权本身也会引出寻租行为

谁有资格拿到许可证、如何发放、是否拍卖，都会影响租金最终归谁。政府若以拍卖方式发证，部分租金会转为政府收入；若免费发证，租金更多归持证者所有。

WARNING
配额和许可并没有创造社会总福利，它们主要是在抬高价格、压缩供给、重分配收益。

税收归宿#

政府征税后，法定纳税人未必是真正承担税负的人。税收转嫁指名义上的纳税人通过提价或压价，把部分或全部税负转移给别人。税收归宿则指税负最终在买者和卖者之间的实际分配。

征税对均衡的影响#

如果政府向生产者每单位征税 $t$ ，则可以把它理解为：

每单位商品的生产成本上升 $t$
供给曲线向左上方平行移动
新均衡价格上升，交易量下降

此时：

消费者支付的价格从 $P_0$ 上升到 $P_1$
生产者实际得到的净价格从 $P_0$ 降到 $P_2$
二者之差就是单位税额 $t$

因此，一单位税并不是全部由某一方承担，而通常由：

消费者承担一部分：多支付 $P_1-P_0$
生产者承担一部分：少收入 $P_0-P_2$

谁承担更多税负？#

关键看需求弹性与供给弹性的相对大小。结论非常重要：

税负更多地落在弹性较小的一方。

具体地说：

需求弹性越小，消费者越难减少购买，消费者承担的税负越多
供给弹性越小，生产者越难减少供给，生产者承担的税负越多

几个极端情形：

需求完全无弹性（需求曲线垂直） → 消费者承担全部税负
需求完全有弹性（需求曲线水平） → 消费者几乎不承担税负
供给完全无弹性（供给曲线垂直） → 生产者承担全部税负
供给完全有弹性（供给曲线水平） → 生产者几乎不承担税负，税可全部转嫁给消费者

生活直觉也一致：生活必需品往往需求缺乏弹性，所以消费者常承担较大税负；奢侈品需求弹性较大，生产者更难完全转嫁税负。

禁毒与犯罪#

政府干预并不一定只改变价格和数量，还可能改变与该市场相关的社会后果。

禁毒的直接市场效应#

如果政府加大打击毒品生产、运输和销售的力度，卖方风险和成本都会上升。用供求图表示，就是：

供给曲线左移
毒品价格上升
毒品交易数量下降

从这个角度看，禁毒似乎实现了“减少毒品消费”的目标。

为什么可能诱发更多犯罪？#

关键在于毒品需求弹性往往很小。很多吸毒者成瘾后，对价格上升反应不敏感，购买量不会大幅下降。这样就会出现：

价格上涨幅度大于数量下降幅度
卖方总收益反而可能上升
吸毒者为维持购买，需要筹集更多资金
与毒品相关的盗窃、抢劫等犯罪活动可能增加

所以，禁毒可能减少毒品数量，却未必减少与毒品相关的犯罪。这是因为政策提高了毒品价格，而需求又缺乏弹性。

合法化并征税的思路#

若使毒品合法化并对其征税，则：

税收同样会推高价格、压低数量
由于需求缺乏弹性，消费者仍会承担较大税负
生产者总收益下降
政府获得税收收入

这样做未必能减少相关犯罪，但可能通过压缩生产者利润来削弱其继续生产毒品的激励。